Je viens de lire un article sur mon magazine télévision qui me met hors de moi : une éco-taxe devrait inciter à acheter des véhicules propres. A la suite du Grenelle de l'environnement, le gouvernement aurait adopté le principe d'une éco-taxe dont devraient s'acquitter dès la mi-2008 les acheteurs de voitures polluantes neuves.
Sont concernés : les véhicule rejetant plus de 140 g de CO par km. Ainsi, les propriétaires de 4X4, GT, berlines, monospaces surmotorisés pourraient avoir à payer environ 800 € d'éco-taxe par an
En revanche, les acheteurs de voitures propres seront récompensés : petites citadines, hybrides, berlines sous motorisées et voitures peu polluantes (- de 120 g de CO par km) devraient bénéficier d'un crédit d'impôt pouvant atteindre 500 € par an
Je pense qu'il y a d'autres solutions à trouver !
J'imagine mal une famille modeste de trois enfants, qui traîne une caravane pour se rendre dans un camping (moins cher que l'hôtel) payer 800 € par an pour une éco-pastille !
Je ne suis pas concernée, ayant une petite Twingo, suffisante pour nous deux mais je pense à ceux qui ont réellement besoin d'un véhicule puissant pour faire la route.
Nous avons fait le plein de super hier : 1€50 le litre ... jusqu'où cela va aller ?
Au travail, Messieurs les constructeurs français pour mettre sur le marché des versions hybrides dans toutes leurs gammes et que l'on cesse de harceler les automobilistes qui ont besoin d'un véhicule pour travailler.
Oui, il faut sauvegarder la planète, être écologique mais arrêtons de taxer toujours et toujours les automobilistes pour qui le budget voiture est déjà très élevé
3 commentaires:
coucou,
bien évidement cela relève de l'hypocrisie,comme d'habitude, on va chercher des "mesurette" pour faire taire les grincheux, mais il serait bien plus simple de réflèchir au d'autre moyens non-polluants pour l'automoble, mais combien rapporte le carburant en termes de taxes au gouvernement ? 60% de 1,50 € ? alors on taxe le carburant et on retaxe à nouveau l'utilisateur de ce carburant ??? mais on rève !!!
2ème exemple de cette hypocrisie ambiante, on fabrique des bolides qui roule à des vitesses élevées, tout ca avec un confort maximum, ce qui fait qu'on ne se rend plus compte qu'on roule à vive allure et dans le meme temps on installe des radars partout !!!!!
automobiliste ! vache à lait !
petite prècision, les amendes pour excès de vitesse ( radars fixes ou mobiles ) les chiffres exploses !!!
Sur la période mai-août 2007, le nombre de PV pour excès de vitesse a atteint le chiffre record de 3.122.265 PV contre environ 2.750.000 PV sur la même période en 2006. Cette hausse est entièrement dûe à l'utilisation des radars mobiles automatiques et traditionnels puisque le nombre de PV émis par les radars automatique fixe est stable avec 1.314.117 PV contre environ 1.300.000 sur la même période en 2006. Par contre, le nombre de PV émis par les radars automatiques mobiles augmentent en passant de 900.000 à 1.181.823 PV en 2007. Idem pour les contrôles de vitesse traditionnels qui augmentent de 500.000 en 2006 à 626.325 en 2007.
pourquoi tuer la poule aux oeufs d'or ???????
a+
patrick
Tu as tout à fait raison
Bien sûr pour les excès de vitesse de beaucoup supérieurs aux vitesses autorisées, mettant la vie d'autrui en danger, les PV sont légitimes, mais là, pour deux ou trois kms c'est abusif. Pour les taxes sur l'essence, c'est scandaleux, il faudrait un petit geste de nos dirigeants
vive le vélo, hihi
Enregistrer un commentaire